إصلاح اللجوء المخطط له في المملكة المتحدة من شأنه أن يخرق القانون الدولي: المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين | أخبار الهجرة

شارك مع صديق


مفوضية الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين تنتقد مشروع قانون الجنسية والحدود المثير للجدل الذي يناصره حزب المحافظين اليميني الحاكم.

قالت وكالة اللاجئين التابعة للأمم المتحدة إن قوانين اللجوء الجديدة التي تخطط لها المملكة المتحدة ستخلق “نظامًا غير عادل من مستويين” ينتهك القانون الدولي.

في بيان صدر يوم الخميس ، حذرت المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين من أن مشروع قانون الجنسية والحدود من شأنه أن “يعاقب معظم اللاجئين الذين يلتمسون اللجوء في البلاد بعقوبات جنائية وغير مبررة” إذا دخل حيز التنفيذ.

سواء تم اعتبار الأشخاص قد دخلوا المملكة المتحدة بشكل قانوني أو غير قانوني ، فسوف يؤثر ذلك على كيفية تقدم طلب اللجوء الخاص بهم بموجب المقترحات.

أولئك الذين يثبت أنهم دخلوا المملكة المتحدة دون إذن قد يواجهون أيضًا عقوبة سجن تصل إلى أربع سنوات إذا دخلت التغييرات حيز التنفيذ.

تزعم الحكومة أن القواعد الجديدة من شأنها أن “تردع الدخول غير القانوني إلى المملكة المتحدة” ، وتحد من شبكات الاتجار الإجرامية وتساعد بسرعة على “إزالة أولئك الذين ليس لديهم الحق في التواجد هنا من المملكة المتحدة”.

لكن المفوضية قالت إنه “لا يوجد دليل” على أن هدف ردع اللاجئين سوف يتحقق بهذه الطريقة.

وبدلاً من ذلك ، قالت الوكالة إن التنقيحات المخطط لها هددت بإنشاء “فئة جديدة أدنى من المكانة يتم تخصيصها لغالبية اللاجئين – أولئك الذين يصلون بشكل عفوي”.

وزيرة الداخلية بريتي باتيل ، وهي سياسية مع حزب المحافظين اليميني الحاكم الذي أيد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، والقوة الدافعة وراء مشروع القانون ، تزعم أن الإصلاحات تهدف إلى إصلاح نظام اللجوء البريطاني “المعطل”.

خلال فترة الحملة لاستفتاء الاتحاد الأوروبي في عام 2016 ، كانت “استعادة السيطرة” على الهجرة شعارًا رئيسيًا للمعسكر المؤيد للانفصال.

وقالت روسيلا باجليوتشي لور ، ممثلة المفوضية في المملكة المتحدة: “إن مشروع القانون هذا سيء ، ولن يعزز ، هدف الحكومة المعلن لتحسين الحماية لأولئك المعرضين لخطر الاضطهاد.

“أولئك الذين يصلون بشكل غير نظامي سيتم وصمهم على أنهم غير جديرين وغير مرحب بهم ، وسيظلون في وضع محفوف بالمخاطر لمدة 10 سنوات ، [and] حرمانهم من الوصول إلى الأموال العامة إلا إذا كانوا معوزين “.

“غير عملي”

مشروع القانون ، الذي يتم نقله حاليًا من خلال مجلس العموم في البرلمان البريطاني ، يستند إلى فكرة أنه يجب على الأشخاص طلب اللجوء في “أول بلد آمن” يصلون إليه.

يأمل المسؤولون أن يؤدي ذلك إلى خفض عدد المهاجرين واللاجئين الذين يصلون إلى المملكة المتحدة ، خاصة وأن المزيد منهم كانوا يقومون بالرحلة من فرنسا عبر القناة الإنجليزية في الأشهر الأخيرة.

لكن المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين قالت إنه لا يوجد مثل هذا المفهوم في القانون الدولي ، مستشهدة بغيابه عن اتفاقية اللاجئين لعام 1951 ، التي تحدد تعريف اللاجئ ومسؤوليات الدول المشاركة في طلبات اللجوء.

قالت باجليوتشي لور: “هذا التمايز في المعاملة لا أساس له في القانون الدولي”.

“لا يختلف تعريف الاتفاقية للاجئ وفقًا لطريقة السفر أو اختيار بلد اللجوء أو توقيت الطلب.”

وقالت المفوضية السامية للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين إن إجبار اللاجئين على طلب اللجوء في “أول بلد آمن يتم الوصول إليه” سيثبت أنه “غير عملي” من الناحية العملية.

وأضافت “من بين 34.4 مليون لاجئ وطالب لجوء في العالم ، 86 في المائة منهم في دول أقل ثراء”.

ستضع السياسة مزيدًا من الضغط على مثل هذه البلدان والحلول. وقد يشجع أيضًا على المزيد من تحركات اللاجئين “.





Source link

اترك ردّاً